ان المتامل بتصريح لسيد سركوزي يوافقه الراي لان النقاب ليس من الاسلام ولكن اتفق العلماء علي ان الحجاب هو النمط الاسلامي وليس النقاب حيث ان النقاب هو ثقافه عربيه حتي قبل الاسلام بالجزيره العربيه وعادات نسائها - اما الحجاب هو الشرعي حتي بجميع الاديان من المسيحيه واليهوديه والاسلام - ولكن السيد سركوزي يكذب علي نفسه فهو لا يريد النقاب ولا الحجاب ولا حتي ان ترتدي المراه الا المايوه وتسير   وهو ما يسميه  حياه التحرر - فاذا درسنا التحرر نجد ان الحريه هي ان يتحرر المرء من المستعبد له - فلو نظرنا للمراه المتعراه والمبتذله ما هي الا مستعبده من الرجل يلعب بها كيفما يشاء ويتلاعب بجسدها كيفما احب دون رادع او حامي لها - بستمتع بها دون قيود او ضوابط ويتركها ترتمي بحضن الاخر - ويجعلها تعيش عيشه الكلاب  - ومن هنا يسمي السيد سركوزي وامثاله ان هذا هو التحرر - لا والله انه الاستعباد للمراه واذلالها - بل المتحرره هي المحجبه الممتنعه عن ان يتلاعب بها الرجال وتكون جوهره مصونه لا ينالها الامن دفع ثمنها وقدر حمالها وحيائها ورقتها وانوثتها المخباه واامحجوبه عن العابثين - ومن هنا تكون قيمتها وغلاها - فليقلع السيد سركوزي عن هذه التفاهات والتصريحاتا الخبيثه ( اذ اني اسمي رجال السياسه الخنازير البشريه ) اذ انهم لا يحملون اي قيم او مبادئ يتمسك بها بل يتلاعبون بكل شيئ ويطوعونه لمصالحهم ومصالح من يدورون بركابهم -وهم ابعد الناس عن القيميه - والله من وراء القصد